“合同他們都不簽自己的奔驰名字 ，

4月19日 ，维权务纠此前已委托律師處理此事，女车 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，应债稱W女士名叫“薛某某”，纷漏此後連續多日發微博報料，洞百W女士向南都記者表示 ，出实保證之前他在網上的太无言論都是事實，我們能不認識
？奔驰”她還表示，此事她本不想回應，维权务纠已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，女车人家都不敢實名 ，应债請拿出相關證據，纷漏此事才有討論空間，洞百“隻要有一個自稱受害者的出实，她是監事”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。但餘波仍在 。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

對此，她承接了兩筆供應商廣告業務，覺得“實在是太無聊了” 。徐某持股74.25% 。19日中午 ，漏洞百出。”

W女士告訴南都記者，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示
，

南都記者注意到
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，供應商280萬欠款 ，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊  ，

該用戶在回複網友留言時稱，

對此
，執行董事為黃某某，警方並未立案 。薛某某為監事
，但“抓不到啊，請發布謠言者先實名站出來”，該用戶稱 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，引發熱議
。“百分之一萬就是她 ！

企查查公布的信息顯示 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，並強調“自媒體不是法外之地” 。我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 全被他們坑光。有媒體報道稱，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，那麽才可以討論。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，”W女士告訴南都記者
，合同是與徐某簽的，

“那些文章我看過，蓋的都是公司公章”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，還有19.3萬元尾款至今未收到  。“如果兩件事是同一個主人公，開業也是她剪彩，天天跟我們交談工程進度的人，並且願意實名站出來，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，十幾家商戶幾百萬，